Arsenal sofre gols demais de fora da área: azar, falhas de Raya ou problema defensivo?

O Arsenal vinha de sete vitórias consecutivas em todas as competições quando foi surpreendido pelo Brighton. A derrota por 3 a 0, além de encerrar a sequência perfeita, expôs novamente um fenômeno curioso na equipe de Mikel Arteta: os Gunners parecem atrair golaços de longa distância.

Pascal Gross e Charalampos Kostoulas marcaram com finalizações de fora da área antes de Chema Andrés fechar o placar de cabeça. Com isso, três dos quatro gols sofridos pelo Arsenal na Premier League nesta temporada vieram de chutes de longa distância. A derrota para o Brighton já havia exposto justamente essa fragilidade recente.

.nsnbn{max-width:800px;width:100%;display:flex;align-items:center;gap:18px;padding:16px 18px;border:2px solid #fff;border-radius:16px;text-decoration:none;font-family:Arial,sans-serif;overflow:hidden;box-shadow:0 6px 18px rgba(0,0,0,.12);transition:all .2s ease;margin:16px auto;box-sizing:border-box} .nsnbn:hover{transform:translateY(-2px);box-shadow:0 10px 24px rgba(0,0,0,.18)} .nsnbn-image{flex-shrink:0;width:170px;height:95px;border-radius:12px;overflow:hidden;border:2px solid rgba(255,255,255,.35)} .nsnbn-image img{width:100% !important;height:100% !important;object-fit:cover;display:block;max-width:none !important} .nsnbn-content{flex:1;color:#fff;min-width:0} .nsnbn-badge{display:inline-block;background:#fff;font-size:11px;font-weight:700;text-transform:uppercase;letter-spacing:.3px;padding:5px 9px;border-radius:999px;margin-bottom:8px} .nsnbn-content h3{margin:0 0 6px !important;font-size:23px !important;line-height:1.1 !important;font-weight:800 !important;color:#fff !important} .nsnbn-content p{margin:0 !important;color:rgba(255,255,255,.92) !important;font-size:14px !important;line-height:1.4 !important} .nsnbn-button{flex-shrink:0;background:#fff;font-size:14px;font-weight:700;padding:11px 16px;border-radius:9px;white-space:nowrap;transition:all .2s ease} .nsnbn:hover .nsnbn-button{background:#f3f3f3} @media (max-width:700px){.nsnbn{flex-direction:column;align-items:flex-start}.nsnbn-image{width:100%;height:180px}.nsnbn-content h3{font-size:20px !important}.nsnbn-button{margin-top:10px}}

A estatística também chama atenção quando David Raya é analisado individualmente. Dos 160 gols que sofreu na Premier League, 33 vieram de fora da área — 20,6%. Entre os goleiros que já sofreram pelo menos 100 gols na competição, apenas Hans Segers, ex-Tottenham e Wolverhampton, apresenta proporção superior, com 22%.

Mas o que explica isso? O Arsenal defende mal os adversários? Os 1,83m de Raya fazem diferença? Ou os campeões ingleses simplesmente estão sofrendo uma quantidade anormal de grandes finalizações?

Arsenal passou a sofrer muito mais gols de fora da área

A tendência nem sempre foi tão acentuada. Em 2023/24, apenas quatro dos 29 gols sofridos pelo Arsenal na Premier League vieram de fora da área, o equivalente a 13,8%. Na temporada seguinte, foram novamente quatro em 34: 11,8%.

O número começou a crescer em 2025/26. Seis dos 27 gols sofridos pelos Gunners vieram de longa distância, elevando a proporção para 22,2%.

Agora, no início de 2026/27, três dos quatro gols sofridos pelo Arsenal no campeonato saíram de fora da área. É uma amostra pequena, mas representa 75%. Entre os últimos 18 gols sofridos pela equipe na Premier League, sete foram marcados a pelo menos 16,5 metros do gol.

Contra o Brighton, o fenômeno ficou ainda mais evidente. O Arsenal terminou a partida com mais gols esperados que o adversário — 1,58 xG contra 1,33 —, mas foi punido pela qualidade das finalizações. Arteta classificou o jogo como uma “grande lição” depois de ver sua equipe ser castigada por dois chutes de fora da área. A leitura do treinador após a derrota reforçou que o problema não se resumiu ao placar.

Saison Gols encaissés De l’extérieur de la surface Proportion 2023/24 29 4 13,8 % 2024/25 34 4 11,8 % 2025/26 27 6 22,2 % 2026/27* 4 3 75 %

*Données de la saison 2026/27 après les premières journées de Premier League.

Altura de Raya explica o problema?

David Raya mede 1,83 m e é o goleiro titular mais baixo da atual Premier League. Jordan Pickford, com 1,85m, é quem mais se aproxima do espanhol, enquanto alguns goleiros da competição chegam perto ou ultrapassam os dois metros.

À primeira vista, a relação parece tentadora. Afinal, o único goleiro com percentual superior ao de Raya em gols sofridos de fora da área, Hans Segers, também tinha menos de 1,83 m. Mas as evidências disponíveis não confirmam que a altura seja determinante.

Um estudo publicado em 2025 pelo “International Journal of Sports Science & Coaching ” analisou 1.751 finalizações no alvo nas edições masculina e feminina da Champions League de 2023/24. Os pesquisadores não encontraram correlação entre a altura dos goleiros e o desempenho calculado a partir dos gols esperados após a finalização.

Isso não significa que Raya esteja automaticamente livre de responsabilidade. Posicionamento, tempo de reação, antecipação e até a visibilidade no momento do chute podem ter mais peso do que alguns centímetros de altura.

Também seria estranho reduzir o debate a uma suposta fragilidade estrutural do espanhol. Raya terminou a última temporada entre os grandes destaques do Arsenal, com números que mostravam justamente sua importância para a segurança defensiva do campeão inglês.

David Raya durante Brighton x Arsenal pela Premier League. Três dos quatro gols sofridos pelo Arsenal na competição vieram de fora da área, mas os números não colocam toda a culpa no goleiro espanhol. (Foto: Mark Pain/IMAGO)

Arsenal fecha mal quem chuta de longe?

O jogo contra o Brighton fornece argumentos para essa tese. Gross e Kostoulas tiveram espaço demais antes de finalizar, e Arteta criticou justamente a forma como sua equipe abordou a partida.

O Brighton recuperou a bola nove vezes no terço defensivo do Arsenal, maior número registrado por um adversário contra os Gunners em um jogo de Premier League desde o Liverpool, em dezembro de 2023. Essas perdas dificultaram a reorganização defensiva e deram aos donos da casa situações mais confortáveis para finalizar.

O problema é que os números de longo prazo não mostram um Arsenal habitualmente passivo. Na última temporada, os Gunners permitiram apenas 8,16 finalizações por partida, o menor número da Premier League. Além disso, 38% dos chutes adversários vieram de fora da área, maior proporção do campeonato.

Há uma explicação lógica: a estrutura defensiva de Arteta normalmente dificulta a entrada dos adversários na área e os obriga a tentar soluções de maior distância.

A equipe também utilizou a linha defensiva mais alta da liga, enquanto apenas o próprio Brighton permitiu menos passes adversários por ação defensiva. Os indicadores apontam, portanto, para um time agressivo sem a bola, e não para uma equipe que regularmente oferece liberdade aos finalizadores.

Os números dão força à hipótese do azar

O dado mais impressionante aparece quando se analisa não apenas de onde os adversários chutam, mas a qualidade dessas finalizações depois que a bola sai do pé.

Até 19 de fevereiro da temporada 2025/26, Raya havia enfrentado apenas 13 chutes no alvo de fora da área na Premier League. Seis terminaram em gol.

Segundo o modelo de gols esperados pós-finalização do “FotMob”, o xGOT, aqueles 13 chutes valiam juntos apenas 1,25 gol esperado. Em outras palavras, um goleiro médio seria esperado sofrer pouco mais de um gol. Raya sofreu seis.

A diferença chegou a aproximadamente 4,75 gols acima do esperado. Os adversários converteram 46,2% das finalizações no alvo de fora da área contra o Arsenal, enquanto a qualidade e a colocação dos chutes apontavam para uma taxa esperada de apenas 9,6%.

O contraste com as finalizações dentro da área é significativo. No mesmo período, Raya sofreu 14 gols em 45 chutes no alvo de curta distância que acumulavam 15,67 xGOT. Nesse cenário, portanto, o espanhol evitou aproximadamente 1,7 gol em relação ao esperado.

Isso enfraquece a teoria de um problema geral de Raya. Não por acaso, ele também apareceu entre os principais goleiros da temporada passada, justamente por seu rendimento em situações de maior volume e dificuldade.

O Arsenal certamente poderia ter pressionado melhor Gross e Kostoulas contra o Brighton. Mas a tendência de longo prazo sugere algo mais complexo: a equipe normalmente concede poucos chutes, protege bem sua área e força os adversários a finalizar de longe. O problema é que uma quantidade anormal dessas tentativas está terminando no ângulo.

Há espaço para correções defensivas, especialmente na proteção após perdas de bola. Mas, pelos números disponíveis, a sequência também carrega uma dose considerável de variância — ou, em termos menos técnicos, azar.